La Guyane, de par sa situation géographique, est unique.  Nous ne connaissons presque rien de cette terre européenne en Amérique du Sud.

Couverte en quasi-totalité par la forêt équatoriale, riche d’une diversité biologique et culturelle exceptionnelle, le département de la Guyane présente un enjeu écologique.

L’orpaillage connait un boom sans précédent, les chercheurs viennent de tous les pays limitrophesattirés par le mythe de l’Eldorado. Les chercheurs aux pieds nus, venus du Brésil ou mènent cette activité illégalement. 30 tonnes d’or qui sont produites par an dans les 3 Guyanes, et les recherches scientifiques récentes permettent de préciser comment l’orpaillage contribue à la contamination des écosystèmes et de la chaîne alimentaire. En voici une présentation synthétique, en l’état actuel de la recherche.

Le sol guyanais est naturellement riche en mercure et la ruée vers l’or , l’usage de mercure et la méthylisation du mercure contamine la chaîne alimentaire.

Le bouleversement des sols induit par cette activité et l’ouverture de bassins de décantation favorisent les processus qui aboutissent à la transformation chimique du mercure en sa forme la plus toxiques.

On le retrouve ainsi dans les poissons carnivores à une concentration qui peut être 60 millions de fois supérieure à celle qu’il a dans l’eau, et mille fois supérieure à celle des poissons herbivores ou frugivores.

Depuis une dizaine d’années, on sait que les villages indiens sont exposés parfois à des teneurs importantes en mercure. En 2005, la concentration mesurée dans les cheveux avait augmentée d’environ 20% par rapport aux chiffres de 1995. En 1998, déjà, l’Inserm avait observé un taux d’imprégnation au mercure supérieur à la norme OMS chez plus de 70% des enfants amérindiens.

Cette exposition est dûe à la consommation de poissons contaminés.

L’orpaillage durable existe-t-elle ? Il est difficile de l’imaginer, car sans mercure, il semble bien que l’orpaillage ne serait pas rentable. Grâce au mercure, l’orpailleur peut récupérer 90% de l’or, sans mercure c’est seulement 20 à 30% sans mercure. Or l’utilisation du mercure est interdite depuis le 1er janvier 2006 .

 D’autres techniques existent, mais elles sont complexes, et ne résolvent pas nécessairement la question de la libération du mercure par les activités humaines intrusives, comme l’orpaillage.

Quelques chiffres (source : WWF))

3000 à 15000 travailleurs clandestins sur les camps d’orpaillage
Plus de 500 chantiers illégaux.
3 tonnes d’or produites et déclarées légalament en 2003, alors que plus de 9 tonnes sont exportées de Guyane et déclarées aux douanes cette année là. Environ 10 tonnes d’or extraite annuellement par les clandestins.

5 tonnes de mercure annuel rejetées dans le milieu naturel

Un taux d’imprégnation au mercure supérieur à la norme OMS chez plus de 70% des enfants amérindiens Wayanas du Haut-Maroni (Inserm, 1998).

La Guyane recèle encore un potentiel aurifère important : 120 tonnes en or primaire, et encore 15 à 20 ans de gisement alluvionnaire au rythme de son exploitation actuelle.

La vraie ligne de partage politique n’est pas entre la gauche et la droite, mais entre l’écologie et le libéralisme productiviste actuel.

Contraitement à ce qu’écrivent la plupart de commentateurs politiques la ligne de partage politique n’est plus entre la gauche et la droite car leurs programmes et leurs actions ne sont guère différents depuis l’époque de François Mitterand

Cette ligne de partage n’est pas non plus entre un hypothétique centre et le reste des partis politiques car un gouvernement centriste en France est une utopie que personne n’a pu réaliser, même pas Valérie Giscard d’Estaing. Cela est du au fait qu’un gouvernement centriste entraînerait l’affaiblissement de partis comme le PS et l’UMP et favoriserait, par voie de conséquence, les partis extrémistes qui se poseraient en unique alternative.

Non, la vrai ligne de partage politique est entre deux visions de l’avenir du Monde avec d’un coté, le libéralisme-productiviste actuel (qui procure quelques avantages matériels aux catégories sociales les plus favorisées mais qui conduira à la destruction massive des ressources et de l’Environnement) et de l’autre, l’Ecologie (qui demandera quelques efforts et sacrifices mais qui préservera notre avenir et celui de nos descendants).

C’est à ce choix que devront répondre les électeurs, non pas dans dix ans, mais dans un an lors des prochaines élections européennes.

C’est pourquoi la constitution d’une liste de rassemblement des écologistes pour les élections européennes de 2009, est une nécessité vitale qui ne doit pas se limiter à une liste « verte » agrémentée de quelques personnalités médiatiques ou associatives.

Cette liste aura pour objectif :

-de mettre les électeurs devant le choix entre, d’une part, la poursuite de la politique actuelle et, d’autre part, une vraie politique écologique (et non « l’écolo-business » pratiqué par le Gouvernement actuel).

-de permettre au « peuple de l’écologie » de se rassembler pour créer une force unie et donc efficace.

Michel Villeneuve, Porte-parole de Génération Ecologie
, Tel : 06 16 58 81 73

Logement d’urgence, ça traine !

 

Sur les 100 mesures annoncées, le 29 janvier dernier, en faveur des sans-abris, 3% seulement ont été mises en œuvre à ce jour.

 5 mois pour le nomination d’un préfet au logement d’urgence, espérons que notre pays ne connaisse pas d’autre tremblement de terre que celui médiatique de l’enlèvement de tentes autour de la Seine et du canal Saint Martin cet été.

Il n’est pourtant pas si difficile de débloquer les 250 millions d’Euros auprès du ministère concerné qui en fera le meilleur usage.

On peut voir ces jours-ci dans les magasines hebdomadaires une publicité vantant l'action de la Région Île de France comme niveau pertinent de collectivité locale.

Autant l'action de la Région est respectable, notamment dans le domaine des transports via le Syndicat des transports d'Île de France, autant la médiocrité de la communication est affligeante.

Si cela doit augurer du Paris qui gagne, face à la compétition des capitales mondiales, Si cela doit annoncer un politique ambitieuse en matière d'accompagnement du logement et de l'aménagement urbain, si cela doit annoncer la politique universitaire et du second degré face aux Régions d'Europe, alors oui le niveau pertinent sera peut être la Région, mais avec une équipe fortement renouvelée......

 Victimes de l'agent orange

L‘examen en 2^ème lecture à l‘assemblée nationale du projet de loi sur les OGM s’est soldé par une position plus proche de celle attendue par l‘opinion publique à savoir, vote d’une motion de procédure à 136 voix contre 135 qui de facto écarte le texte en l‘Etat.

Nos députés seraient donc de plus en plus nombreux à être gênés par ce texte et notamment par le retrait de l‘amendement Chassaignes qui visait simplement à garantir l‘absence d’OGM au dessus du seuil de 0,1% dans les cultures voisines des champs OGM.

En cela l‘esprit de la loi anti-tabac n’était pas loin, même si beaucoup de chemin a dû être parcouru depuis les pressions des firmes américaines de cigaretiers.

En fait le risque pour la santé des OGM n‘est pas ce jour avéré, mais le suivi n‘est pas assuré et les effets recherchés ( résistance aux désherbants, à la sécheresse etc..) sont dans les faits assez limités dés 2 à 3 ans et peuvent être corrigés par d’autres modes de gestion agricole.

Le vrai risque est l‘asservissement économique de l‘agriculture européenne et française, qui pour une fois pourrait faire preuve d’exception vertueuse, sachant que les firmes productrices d’OGM ne sont pas connues pour leur humanisme débordant et dans tous les cas ne figurent pas dans la liste des donateurs aux associations de victimes de l‘agent orange naguère fabriqué avant les désherbants puis les OGM.

C‘est donc de cela que la commission mixte paritaire va devoir s’imprégner cet après midi et souhaitons le faire preuve de sagesse.

C ‘est aujourd’hui que les députés vont examiner le projet de loi sur les plantations OGM.

Rappelons qu’un seuil de 0,9% d’OGM sera à présent possible pour toute plantation non OGM voire Bio !

Ces plantes font toujours aussi peu l‘objet de tests, a contrario des produits de beauté..., qui eux sont sévèrement contrôlés.

Mais même si un doute habite certains Députés de la majorité, le risque de perdre les petits privilèges et de déplaire est jugé supérieur à celui de la santé des générations à venir qui elles sauront se souvenir des responsables.

Régulièrement sanctionnée par Bruxelles pour non-transposition ou non-application des directives européennes,la France fait partie des pays européens les plus condamnés et faisait l’objet d’une dizaine de contentieux concernant l’environnement.

Selon un rapport rédigé par la sénatrice-maire de Strasbourg, Fabienne Keller, Bruxelles pourrait ainsi réclamer pas moins de 500 millions d’euros à l’Etat français.

Concernant le taux de nitrates dans les eaux bretonnes, la Commission européenne a confirmé mercredi 27 juin sa position de mars dernier, qui prévoit de saisir la Cour européenne de justice pour condamner la France à une lourde amende : une somme forfaitaire supérieure à 28 millions d’euros et une astreinte journalière de 118 000 euros.

On connaissait la chanson Tibet 2008 enregistrée par Renaud Siry, le délégué de Génération Écologie pour Paris mais à l'occasion d'une tournée dans le Nord, la chanson mythique des Beatles à Hellesmes nous donnait une petit air de mai 2008.

Le ministre de l’Ecologie vient de présenter comme promis, avant la fin avril, certes le dernier jour, mais dans les temps, son projet de loi représentant les préaccords et consensus du Grenelle de l’environnement.

L‘énergie et la lutte contre le réchauffement climatique y occupent d’emblée une place très importante.
Ne nous y trompons pas, si le texte garde de sa vigueur après les navettes parlementaires, la France aura valeur d’exemple pour l‘ensemble de la communauté européenne (La France présidera l‘Union pour 6 mois dés le 1^er juillet prochain).

Pour en savoir plus...

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/1._Proje...

Qu’est–ce qui a bien pu amener l' animateur de TV, Laurent Cabrol, à affirmer le contraire du comité scientifique mondial sur le climat (le GIEC) ? Est-ce une compétence supérieure à celle de ces derniers ou une frustration personnelle vis-à-vis de collègues oeuvrant contre le réchauffement climatique comme, par exemple, le journaliste de météo Patrice Drevet ?

Quoi qu’il en soit, ce genre d’affirmations non vérifiées par des « panels scientifiques » comme le sont la plupart des résultats paraissant dans des revues scientifique sérieuses fait une tort considérable à la lutte contre le réchauffement de la Planète. »

« Il est dommageable pour la société toute entière que des individus possédant une reconnaissance médiatique se permettent d’affirmer n’importe quoi simplement pour être original, car nombre des détracteurs de l’écologie prennent prétexte de ces écrits pour refuser de faire un effort quelconque en faveur de l’environnement. »

« Il est temps que chacun revienne a son métier et qu’a une époque où l’on demande de plus en plus de spécialisation aux cadres et aux ouvriers on ne reconnaisse pas aux hommes politiques et aux journalistes une compétence universelle supérieure à celle des spécialistes ayant pour certain des dizaines d’années de formation et d’expérience dans leur domaine. »